NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA Quadro K600
Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und NVIDIA Quadro K600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2439.4x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 14.02 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 41 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 665 vs 278
- 5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3799 vs 728
- 9.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17251 vs 1830
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 May 2021 vs 1 March 2013 |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s vs 14.02 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 41 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 665 vs 278 |
PassMark - G3D Mark | 3799 vs 728 |
Geekbench - OpenCL | 17251 vs 1830 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K600
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 876 MHz vs 420 MHz
- Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 876 MHz vs 420 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA Quadro K600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA Quadro K600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 278 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 728 |
Geekbench - OpenCL | 17251 | 1830 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.921 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.393 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1745 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2261 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1745 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2261 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA Quadro K600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler |
Codename | TU117 | GK107 |
Startdatum | 6 May 2021 | 1 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 273 | 1367 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $78.99 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.66 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 420 MHz | 876 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 192 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s | 14.02 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 41 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 336.4 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 160 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 80.00 GB/s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1782 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR3 |