NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA Quadro P400
Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und NVIDIA Quadro P400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1252 MHz
- 1609.4x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 665 vs 435
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3799 vs 1651
- 5.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17251 vs 3053
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 May 2021 vs 7 February 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz vs 1252 MHz |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 256 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 665 vs 435 |
PassMark - G3D Mark | 3799 vs 1651 |
Geekbench - OpenCL | 17251 vs 3053 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1228 MHz vs 420 MHz
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 420 MHz |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 435 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 1651 |
Geekbench - OpenCL | 17251 | 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP107 |
Startdatum | 6 May 2021 | 7 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 273 | 983 |
Einführungspreis (MSRP) | $119.99 | |
Jetzt kaufen | $119.99 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | 1252 MHz |
Kerntaktfrequenz | 420 MHz | 1228 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 256 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s | 21.25 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 3,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 679.9 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 3x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 80.00 GB/s | 32.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 4012 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |