NVIDIA T550 Mobile vs ATI Mobility Radeon 9800
Vergleichende Analyse von NVIDIA T550 Mobile und ATI Mobility Radeon 9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T550 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1065 MHz vs 350 MHz
- 4.8x mehr Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 350 MHz
- 38071.4x mehr Texturfüllrate: 106.6 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s
- 128x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 600 MHz
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 405 vs 110
- 104.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4810 vs 46
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2022 vs 1 July 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz vs 350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 106.6 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 405 vs 110 |
PassMark - G3D Mark | 4810 vs 46 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T550 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA T550 Mobile | ATI Mobility Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | 110 |
PassMark - G3D Mark | 4810 | 46 |
Geekbench - OpenCL | 35473 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T550 Mobile | ATI Mobility Radeon 9800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | R400 |
Codename | TU117 | M18 |
Startdatum | May 2022 | 1 July 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 347 | 1347 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 350 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 106.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.820 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.410 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 8 |
Pixel fill rate | 53.28 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 106.6 GTexel/s | 2.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 300 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay |