NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA T550 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T550 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 928 MHz
- 1794.9x mehr Texturfüllrate: 106.6 GTexel/s vs 59.39 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 110 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum | May 2022 vs 31 March 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz vs 928 MHz |
Texturfüllrate | 106.6 GTexel/s vs 59.39 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 110 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T550 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
Name | NVIDIA T550 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | |
PassMark - G3D Mark | 4810 | |
Geekbench - OpenCL | 35473 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T550 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler |
Codename | TU117 | GK106 |
Startdatum | May 2022 | 31 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 347 | not rated |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 928 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 106.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.820 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.410 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 53.28 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 106.6 GTexel/s | 59.39 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 2,540 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 86.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5400 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |