NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon R9 255 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA P104-100 und AMD Radeon R9 255 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P104-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 900 MHz
- Etwa 86% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 930 MHz
- 9.3x mehr Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 512
- 9.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 952.3 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 4600 MHz
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44280 vs 40722
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3636 vs 1457
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 December 2017 vs 21 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 930 MHz |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops vs 952.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 4600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 44280 vs 40722 |
PassMark - G3D Mark | 3636 vs 1457 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 394 vs 124
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 394 vs 124 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon R9 255 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon R9 255 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 44280 | 40722 |
PassMark - G2D Mark | 124 | 394 |
PassMark - G3D Mark | 3636 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P104-100 | AMD Radeon R9 255 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP104 | Cape Verde |
Startdatum | 12 December 2017 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 609 | 599 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | 930 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | 952.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 512 |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s | 29.76 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,500 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 320.3 GB / s | 73.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 4600 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |