NVIDIA Quadro 500M vs ATI FireGL V8600

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 500M und ATI FireGL V8600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 688 MHz
• Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 11.2 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 159 Watt
• Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1736 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8600

• 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
• Etwa 64% bessere Gleitkomma-Leistung: 440.3 gflops vs 268.8 gflops
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 839 vs 571
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 406 vs 365

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 500M
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	571 839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	365 406

Vergleichen Sie Spezifikationen