NVIDIA Quadro 500M vs ATI FirePro V9800
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 500M und ATI FirePro V9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 22 February 2011 vs 9 September 2010 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 700 MHz
- 6.1x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- 16.7x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 96
- 10.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 268.8 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1800 MHz
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2727 vs 571
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 365
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1600 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 2,720.0 gflops vs 268.8 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2727 vs 571 |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 365 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 500M
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro 500M | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 571 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 365 | 655 |
Geekbench - OpenCL | 8743 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro 500M | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
Codename | GF108 | Cypress |
Startdatum | 22 February 2011 | 9 September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 630 | 631 |
Jetzt kaufen | $275.14 | |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.18 | |
Einführungspreis (MSRP) | $3,499 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops | 2,720.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 96 | 1600 |
Texturfüllrate | 11.2 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 2,154 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 147.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |