NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 500M und NVIDIA Quadro NVS 120M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 450 MHz
- 6.2x mehr Texturfüllrate: 11.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 24x mehr Leitungssysteme: 96 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1400 MHz
- 12.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 571 vs 47
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 365 vs 274
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 February 2011 vs 1 June 2006 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 11.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 571 vs 47 |
PassMark - G2D Mark | 365 vs 274 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 120M
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 500M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro 500M | NVIDIA Quadro NVS 120M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 571 | 47 |
PassMark - G2D Mark | 365 | 274 |
Geekbench - OpenCL | 8743 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro 500M | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Curie |
Codename | GF108 | G72 |
Startdatum | 22 February 2011 | 1 June 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 602 | 605 |
Jetzt kaufen | $275.14 | |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.18 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 96 | 4 |
Texturfüllrate | 11.2 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 112 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | MXM-III |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 700 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | DDR3 | 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |