AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro 500M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und NVIDIA Quadro 500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 700 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 768 vs 96
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10008 vs 8743
Spezifikationen
Startdatum 12 June 2015 vs 22 February 2011
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 700 MHz
Leitungssysteme 768 vs 96
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10008 vs 8743

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M

  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 95 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10008
8743
Name AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro 500M
Geekbench - OpenCL 10008 8743
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664
PassMark - G3D Mark 571
PassMark - G2D Mark 365

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro 500M

Essenzielles

Architektur Tobago Fermi
Startdatum 12 June 2015 22 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 601 602
Typ Desktop Workstation
Codename GF108
Jetzt kaufen $275.14
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.18

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 96
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 35 Watt
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops
Texturfüllrate 11.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)