NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 5010M und NVIDIA Quadro NVS 120M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5010M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 12x mehr Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- Etwa 86% höhere Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 1400 MHz
- 36x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1691 vs 47
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 297 vs 274
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 February 2011 vs 1 June 2006 |
| Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 2600 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1691 vs 47 |
| PassMark - G2D Mark | 297 vs 274 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 120M
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 100 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 5010M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA Quadro NVS 120M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1691 | 47 |
| PassMark - G2D Mark | 297 | 274 |
| Geekbench - OpenCL | 16261 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | Curie |
| Codename | GF110 | G72 |
| Startdatum | 22 February 2011 | 1 June 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 610 | 612 |
| Jetzt kaufen | $235.95 | |
| Typ | Mobile workstation | Mobile workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.17 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 450 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 4 |
| Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 112 million |
| Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-III |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 83.2 GB / s | 11.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 700 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2600 MHz | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 ECC | 64 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA Quadro 5010M mit anderen
NVIDIAQuadro 5010M vs
ATIFireGL V3100
NVIDIAQuadro 5010M vs
NVIDIAQuadro NVS 120M
NVIDIAQuadro 5010M vs
ATIRadeon X1600 PRO
NVIDIAQuadro 5010M vs
AMDRadeon HD 7970M
NVIDIAQuadro 5010M vs
AMDRadeon R9 255 OEM
NVIDIAQuadro 5010M vs
AMDRadeon Pro WX 4100
