NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 5010M e NVIDIA Quadro NVS 120M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5010M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 12x mais taxa de preenchimento de textura: 21.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 96x mais pipelines: 384 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- Cerca de 86% maior velocidade do clock da memória: 2600 MHz vs 1400 MHz
- 36x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1691 vs 47
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 297 vs 274
Especificações | |
Data de lançamento | 22 February 2011 vs 1 June 2006 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 2600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1691 vs 47 |
PassMark - G2D Mark | 297 vs 274 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 120M
- 10x menor consumo de energia: 10 Watt vs 100 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 5010M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA Quadro NVS 120M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1691 | 47 |
PassMark - G2D Mark | 297 | 274 |
Geekbench - OpenCL | 16261 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Curie |
Nome de código | GF110 | G72 |
Data de lançamento | 22 February 2011 | 1 June 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 610 | 612 |
Preço agora | $235.95 | |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 10.17 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | 4 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 112 million |
Aumentar a velocidade do clock | 450 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-III |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 83.2 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 700 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 ECC | 64 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
ECC (Error Correcting Code) | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |