NVIDIA Quadro 7000 vs ATI Radeon X1050
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 7000 und ATI Radeon X1050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:651 MHz vs 400 MHz
- 26x mehr Texturfüllrate: 41.66 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- 48x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 128 MB
- 5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3404 MHz vs 666 MHz
- 71.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3505 vs 49
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 397 vs 245
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 May 2012 vs 7 December 2006 |
Kerntaktfrequenz | 651 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 41.66 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 3404 MHz vs 666 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3505 vs 49 |
PassMark - G2D Mark | 397 vs 245 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1050
- 8.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 24 Watt vs 204 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 24 Watt vs 204 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 7000
GPU 2: ATI Radeon X1050
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro 7000 | ATI Radeon X1050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3505 | 49 |
PassMark - G2D Mark | 397 | 245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro 7000 | ATI Radeon X1050 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Rage 9 |
Codename | GF110 | RV370 |
Startdatum | 2 May 2012 | 7 December 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $14,499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 707 | 710 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 651 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,332 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 41.66 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 204 Watt | 24 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 177.4 GB / s | 5.33 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3404 MHz | 666 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |