AMD FirePro D300 vs NVIDIA Quadro 7000

Vergleichende Analyse von AMD FirePro D300 und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D300

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 651 MHz
  • Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 68 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 512
  • Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,176 gflops vs 1,332 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 204 Watt
  • Etwa 49% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 3404 MHz
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 vs 32.699
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 vs 1142.156
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 vs 3.796
  • Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 vs 51.693
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 242.179 vs 110.277
Spezifikationen
Startdatum 18 January 2014 vs 2 May 2012
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 651 MHz
Texturfüllrate 68 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 512
Gleitkomma-Leistung 2,176 gflops vs 1,332 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 204 Watt
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 3404 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.183 vs 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1192.547 vs 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.209 vs 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.541 vs 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 242.179 vs 110.277

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000

  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3397
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3397
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
51.183
32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1192.547
1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.209
3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
78.541
51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
242.179
110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3397
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3397
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3353
Name AMD FirePro D300 NVIDIA Quadro 7000
Geekbench - OpenCL 20101
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.183 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1192.547 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.209 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.541 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 242.179 110.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3397 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3397 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3353
PassMark - G3D Mark 3505
PassMark - G2D Mark 397

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro D300 NVIDIA Quadro 7000

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Pitcairn GF110
Startdatum 18 January 2014 2 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 704 707
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $14,499

Technische Info

Kerntaktfrequenz 850 MHz 651 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,176 gflops 1,332 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1280 512
Texturfüllrate 68 GTexel / s 41.66 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 204 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 242 mm 248 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 6 GB
Speicherbandbreite 162.6 GB / s 177.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 3404 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5