NVIDIA Quadro FX 3500M vs ATI Radeon X1950 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3500M und ATI Radeon X1950 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2x mehr Texturfüllrate: 13.8 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 66 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 306 vs 113
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2007 vs 1 October 2006 |
Texturfüllrate | 13.8 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 66 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 306 vs 113 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1950 PRO
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 1380 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 309
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 1380 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 309 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3500M
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 3500M | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 306 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 309 | 318 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 3500M | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | R500 |
Codename | G71 | RV570 |
Startdatum | 1 March 2007 | 1 October 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $99.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 515 | 512 |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.97 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 575 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Texturfüllrate | 13.8 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 66 Watt |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 330 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 44.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 700 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1380 MHz |
Speichertyp | 256 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |