AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9550 MXM und NVIDIA Quadro FX 3500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA Quadro FX 3500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9550 MXM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 575 MHz
2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 575 MHz
13.2x mehr Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
96x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 24
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1200 MHz

Startdatum	27 September 2016 vs 1 March 2007
Kerntaktfrequenz	1120 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz	1266 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate	182.3 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 24
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1200 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500M

2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 95 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M

Name	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA Quadro FX 3500M
Geekbench - OpenCL	36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G3D Mark		306
PassMark - G2D Mark		309

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA Quadro FX 3500M
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Curie
Codename	Ellesmere	G71
Startdatum	27 September 2016	1 March 2007
Platz in der Leistungsbewertung	515	514
Typ	Desktop	Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP)		$99.99
Jetzt kaufen		$99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.97
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1266 MHz	575 MHz
Kerntaktfrequenz	1120 MHz	575 MHz
Gleitkomma-Leistung	5,834 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	90 nm
Leitungssysteme	2304	24
Texturfüllrate	182.3 GTexel / s	13.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	278 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	MXM-III
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	512 MB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	700 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	256
Gemeinsamer Speicher		0