NVIDIA Quadro FX 380M vs NVIDIA GeForce 9800M GS
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 380M und NVIDIA GeForce 9800M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:606 MHz vs 530 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 60 Watt
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 106 vs 50
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2010 vs 1 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 606 MHz vs 530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 106 vs 50 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GS
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 16 billion / sec vs 4.85 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 64 vs 16
- 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 169.6 gflops vs 46.98 gflops
- Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1580 MHz
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 534 vs 121
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 16 billion / sec vs 4.85 GTexel / s |
Leitungssysteme | 64 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 169.6 gflops vs 46.98 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1580 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 534 vs 121 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA GeForce 9800M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 106 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 2851 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT218 | G94 |
Startdatum | 7 January 2010 | 1 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1478 | 1479 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 606 MHz | 530 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 46.98 gflops | 169.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 16 | 64 |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | 16 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 505 million |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gigaflops | 254 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |