NVIDIA Quadro FX 380M vs NVIDIA Quadro NVS 320M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 380M und NVIDIA Quadro NVS 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:606 MHz vs 575 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 106 vs 84
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2010 vs 9 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 606 MHz vs 575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 106 vs 84 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 320M
- Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 9.2 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 32 vs 16
- Etwa 57% bessere Gleitkomma-Leistung: 73.6 gflops vs 46.98 gflops
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 25 Watt
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 208 vs 121
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 9.2 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
Leitungssysteme | 32 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 73.6 gflops vs 46.98 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 208 vs 121 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA Quadro NVS 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 208 |
PassMark - G2D Mark | 106 | 84 |
Geekbench - OpenCL | 2851 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1857 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA Quadro NVS 320M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT218 | G84 |
Startdatum | 7 January 2010 | 9 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1478 | 1480 |
Typ | Mobile workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 606 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 46.98 gflops | 73.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 16 | 32 |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | no |
Technologien |
||
CUDA | ||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |