NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs ATI Radeon HD 4850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition und ATI Radeon HD 4850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 2x 512 MB
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 2x 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850 X2
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 602 MHz
- 5.8x mehr Texturfüllrate: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 38.5 GTexel / s
- 8.3x mehr Leitungssysteme: 2x 800 vs 192
- 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,000.0 gflops vs 462.3 gflops
- Etwa 24% höhere Speichertaktfrequenz: 1990 MHz vs 1600 MHz
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 602 MHz |
Texturfüllrate | 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 38.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 800 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,000.0 gflops vs 462.3 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1990 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
Name | NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1132 | |
PassMark - G2D Mark | 542 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | TeraScale |
Codename | GT200B | R700 |
Startdatum | 11 November 2008 | 7 November 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,799 | $420 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 250 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 602 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 192 | 2x 800 |
Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 2x 63.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1990 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |