NVIDIA Quadro FX 550 vs ATI FireGL V7300
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 550 und ATI FireGL V7300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 97 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 325 vs 322
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 20 April 2006 vs 1 October 2005 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 97 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 325 vs 322 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7300
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:594 MHz vs 360 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 9.5 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- Etwa 62% höhere Speichertaktfrequenz: 1296 MHz vs 800 MHz
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 128 vs 64
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 594 MHz vs 360 MHz |
| Texturfüllrate | 9.5 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1296 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 128 vs 64 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 550
GPU 2: ATI FireGL V7300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro FX 550 | ATI FireGL V7300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 64 | 128 |
| PassMark - G2D Mark | 325 | 322 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro FX 550 | ATI FireGL V7300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Curie | R500 |
| Codename | NV43 A2 | R520 |
| Startdatum | 20 April 2006 | 1 October 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 529 | 531 |
| Typ | Workstation | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 360 MHz | 594 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 110 nm | 90 nm |
| Texturfüllrate | 2.88 GTexel / s | 9.5 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 97 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 146 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 198 mm | 229 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 41.5 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1296 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
