NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 5600
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 5800 und NVIDIA Quadro FX 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:610 MHz vs 600 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 48.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 240 vs 128
- Etwa 80% bessere Gleitkomma-Leistung: 622.1 gflops vs 345.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1210 vs 525
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 November 2008 vs 5 March 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 610 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 48.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 240 vs 128 |
| Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops vs 345.6 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1536 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1210 vs 525 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5600
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 171 Watt vs 189 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 109 vs 80
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 171 Watt vs 189 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 109 vs 80 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3319 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro FX 5800 | NVIDIA Quadro FX 5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1210 | 525 |
| PassMark - G2D Mark | 80 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 18229 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 | 3328 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro FX 5800 | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
| Codename | GT200B | G80 |
| Startdatum | 11 November 2008 | 5 March 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $3,499 | $2,999 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1240 | 1243 |
| Jetzt kaufen | $178.89 | $179.99 |
| Typ | Workstation | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.02 | 4.92 |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 610 MHz | 600 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | 345.6 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 240 | 128 |
| Texturfüllrate | 48.8 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 189 Watt | 171 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 681 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 254 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1536 MB |
| Speicherbandbreite | 102.4 GB / s | 76.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |

