NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 5600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 5800 y NVIDIA Quadro FX 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 610 MHz vs 600 MHz
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 48.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 240 vs 128
- Desempeño de punto flotante 80% mejor: 622.1 gflops vs 345.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1201 vs 525
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 November 2008 vs 5 March 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 610 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 240 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops vs 345.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1201 vs 525 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5600
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 171 Watt vs 189 Watt
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 109 vs 83
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 171 Watt vs 189 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 109 vs 83 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3319 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 5800 | NVIDIA Quadro FX 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1201 | 525 |
PassMark - G2D Mark | 83 | 109 |
Geekbench - OpenCL | 18229 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 | 3328 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 5800 | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT200B | G80 |
Fecha de lanzamiento | 11 November 2008 | 5 March 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,499 | $2,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 1236 | 1238 |
Precio ahora | $178.89 | $179.99 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 8.02 | 4.92 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 610 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | 345.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 240 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 189 Watt | 171 Watt |
Número de transistores | 1,400 million | 681 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 254 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 512 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |