NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 5800 und NVIDIA Quadro FX 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5800

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:610 MHz vs 500 MHz
  • 4.1x mehr Texturfüllrate: 48.8 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 240 vs 96
  • 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 622.1 gflops vs 230.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
  • 5.3x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 768 MB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1222 vs 431
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 3230
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 3230
Spezifikationen
Startdatum 11 November 2008 vs 5 March 2007
Kerntaktfrequenz 610 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 48.8 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Leitungssysteme 240 vs 96
Gleitkomma-Leistung 622.1 gflops vs 230.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 768 MB
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1222 vs 431
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3319 vs 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3319 vs 3230

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4600

  • Etwa 41% geringere typische Leistungsaufnahme: 134 Watt vs 189 Watt
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 127 vs 96
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 134 Watt vs 189 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 127 vs 96

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1222
431
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
96
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3319
3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3319
3230
Name NVIDIA Quadro FX 5800 NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark 1222 431
PassMark - G2D Mark 96 127
Geekbench - OpenCL 18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3319 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3319 3230

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro FX 5800 NVIDIA Quadro FX 4600

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 Tesla
Codename GT200B G80
Startdatum 11 November 2008 5 March 2007
Einführungspreis (MSRP) $3,499 $1,999
Platz in der Leistungsbewertung 1202 1205
Jetzt kaufen $178.89 $143.51
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.02 5.45

Technische Info

Kerntaktfrequenz 610 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 622.1 gflops 230.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm 90 nm
Leitungssysteme 240 96
Texturfüllrate 48.8 GTexel / s 12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 189 Watt 134 Watt
Anzahl der Transistoren 1,400 million 681 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 768 MB
Speicherbandbreite 102.4 GB / s 67.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 512 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1400 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3