NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA TITAN V

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro GV100 und NVIDIA TITAN V Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1628 MHz vs 1455 MHz
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 12 GB
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20021 vs 19884
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 888 vs 868
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 160720 vs 150662
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 vs 270.561
• 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 141.066 vs 20.669
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 vs 1504.373
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 vs 15401
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 vs 15401

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V

• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1132 MHz
• Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 465.6 GTexel / s vs 463.0 GTexel / s
• Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 14,899 gflops vs 14,817 gflops
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3357
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro GV100
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20021 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	888 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	160720 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	562.775 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	141.066 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1964.377 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19663 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19663 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 4193

Vergleichen Sie Spezifikationen