NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro GV100

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A6000 und NVIDIA Quadro GV100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1132 MHz
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1628 MHz
• 1349.9x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 5120
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 48 GB vs 32 GB
• Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1696 MHz
• Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 193937 vs 145794
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 562.775
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.784 vs 141.066
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2342.233 vs 1964.377
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 19663
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 19663

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100

• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
• 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19824 vs 4237
• 9.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 848 vs 86

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4237 19824
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	86 848
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	193937 145794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	735.8 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.784 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2342.233 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23142 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23142 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen