NVIDIA Quadro M4000 vs ATI FireGL V7300
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000 und ATI FireGL V7300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:773 MHz vs 594 MHz
- 8.5x mehr Texturfüllrate: 80.39 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1296 MHz
- 52.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 128
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 322
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 June 2015 vs 1 October 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 773 MHz vs 594 MHz |
| Texturfüllrate | 80.39 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1296 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6680 vs 128 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 322 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7300
- Etwa 24% geringere typische Leistungsaufnahme: 97 Watt vs 120 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 97 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: ATI FireGL V7300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro M4000 | ATI FireGL V7300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6680 | 128 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 322 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro M4000 | ATI FireGL V7300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell 2.0 | R500 |
| Codename | GM204 | R520 |
| Startdatum | 29 June 2015 | 1 October 2005 |
| Einführungspreis (MSRP) | $791 | $1,599 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 534 | 531 |
| Jetzt kaufen | $765.93 | |
| Typ | Workstation | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.68 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 773 MHz | 594 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,573 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 1664 | |
| Texturfüllrate | 80.39 GTexel / s | 9.5 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 97 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | 2x DVI, 1x S-Video |
| Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync | |
| Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 229 mm |
| SLI-Optionen | 1 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
| Breite | 1" (2.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1296 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Speicherbandbreite | 41.5 GB / s | |
Technologien |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||