NVIDIA Quadro M500M vs ATI FireMV 2200 PCI
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M500M und ATI FireMV 2200 PCI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 240 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 400 MHz
- 1163x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1163 vs 1
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 153
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 April 2016 vs 1 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 240 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1163 vs 1 |
PassMark - G2D Mark | 180 vs 153 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2200 PCI
- 53.4x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
Texturfüllrate | 960 MTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: ATI FireMV 2200 PCI
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M500M | ATI FireMV 2200 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1163 | 1 |
PassMark - G2D Mark | 180 | 153 |
Geekbench - OpenCL | 6069 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M500M | ATI FireMV 2200 PCI | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Rage 7 |
Codename | GM108 | RV280 |
Startdatum | 27 April 2016 | 1 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1093 | 1090 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 240 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 36 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCI |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 3.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
nView Display Management | ||
Optimus |