NVIDIA Quadro M500M vs ATI Radeon 9700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M500M und ATI Radeon 9700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 275 MHz
- 8.2x mehr Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 37 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 540 MHz
- 26.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1163 vs 44
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 152
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 April 2016 vs 1 July 2002 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 37 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 540 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1163 vs 44 |
PassMark - G2D Mark | 180 vs 152 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: ATI Radeon 9700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M500M | ATI Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1163 | 44 |
PassMark - G2D Mark | 180 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 6069 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M500M | ATI Radeon 9700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Rage 8 |
Codename | GM108 | R300 |
Startdatum | 27 April 2016 | 1 July 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1092 | 1090 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 37 Watt |
Anzahl der Transistoren | 110 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | Floppy |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Shader Model | 5.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 17.28 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 540 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
nView Display Management | ||
Optimus |