Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro M500M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und NVIDIA Quadro M500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630

  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1124 MHz
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 2 GB
  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2194 vs 1170
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 329 vs 188
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 vs 1729
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 vs 1729
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1124 MHz
Maximale Speichergröße 128 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2194 vs 1170
PassMark - G2D Mark 329 vs 188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2273 vs 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2273 vs 1729

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M

  • 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 350 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5935 vs 5635
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 2010
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3122 vs 3019
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 2010
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3122 vs 3019
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5935 vs 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2174 vs 2010
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3122 vs 3019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2174 vs 2010
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3122 vs 3019

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2194
1170
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
329
188
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5635
5935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2010
2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2273
1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3019
3122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2010
2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2273
1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3019
3122
Name Intel UHD Graphics P630 NVIDIA Quadro M500M
PassMark - G3D Mark 2194 1170
PassMark - G2D Mark 329 188
Geekbench - OpenCL 5635 5935
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.49
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 387.561
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 37.743
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2010 2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2273 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3019 3122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2010 2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2273 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3019 3122

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics P630 NVIDIA Quadro M500M

Essenzielles

Platz in der Leistungsbewertung 1072 1073
Typ Desktop Mobile workstation
Architektur Maxwell
Codename GM108
Startdatum 27 April 2016

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1029 MHz
Leitungssysteme 24 384
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 128 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Quick Sync
nView Display Management
Optimus

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0)
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None