NVIDIA Quadro M500M versus ATI Radeon 9700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M500M and ATI Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 9 mois plus tard
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 37 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 540 MHz
- 26.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1163 versus 44
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 152
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 April 2016 versus 1 July 2002 |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 37 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 540 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1163 versus 44 |
PassMark - G2D Mark | 180 versus 152 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: ATI Radeon 9700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M500M | ATI Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1163 | 44 |
PassMark - G2D Mark | 180 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 6069 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M500M | ATI Radeon 9700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Rage 8 |
Nom de code | GM108 | R300 |
Date de sortie | 27 April 2016 | 1 July 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1092 | 1090 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 863.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 110 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Floppy |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Shader Model | 5.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 17.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 540 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
nView Display Management | ||
Optimus |