NVIDIA Quadro NVS 130M vs ATI Radeon X800 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 130M und ATI Radeon X800 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 130M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 130 nm
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 48 Watt
- Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 900 MHz
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 97 vs 65
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 May 2007 vs 1 May 2004 |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 48 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 97 vs 65 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 PRO
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 400 MHz
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 5.7 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 5.7 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 130M
GPU 2: ATI Radeon X800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI Radeon X800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 97 | 65 |
PassMark - G2D Mark | 190 | 190 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI Radeon X800 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | R400 |
Codename | G86 | R423 |
Startdatum | 9 May 2007 | 1 May 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 910 | 913 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 8 | |
Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | 5.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 48 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR3, GDDR2 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
nView |