AMD FirePro W600 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W600 und NVIDIA Quadro NVS 130M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 400 MHz
• 15x mehr Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
• 64x mehr Leitungssysteme: 512 vs 8
• 60x bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 12.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1400 MHz
• 17.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1671 vs 97
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 603 vs 190

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 130M

• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W600
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1671 97
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	603 190

Vergleichen Sie Spezifikationen