NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe vs ATI Radeon X800 PRO AGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe und ATI Radeon X800 PRO AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 48 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 48 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 PRO AGP
- Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 275 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 500 MHz
Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 500 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe | ATI Radeon X800 PRO AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rankine | R400 |
Codename | NV37 | R420 |
Startdatum | 25 May 2004 | 1 May 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 275 MHz | 475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 150 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 1.1 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt | 48 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0a | 9.0b |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | DDR |