NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe versus ATI Radeon X800 PRO AGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe and ATI Radeon X800 PRO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 48 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt versus 48 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 PRO AGP
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 475 MHz versus 275 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 500 MHz
Vitesse du noyau | 475 MHz versus 275 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Vitesse de mémoire | 900 MHz versus 500 MHz |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe | ATI Radeon X800 PRO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rankine | R400 |
Nom de code | NV37 | R420 |
Date de sortie | 25 May 2004 | 1 May 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 275 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 150 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.1 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt | 48 Watt |
Compte de transistor | 45 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0a | 9.0b |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | DDR |