NVIDIA Quadro NVS 50 PCI vs Intel GMA 950
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 50 PCI und Intel GMA 950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 50 PCI
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:250 MHz vs 166 MHz
Startdatum | 31 May 2005 vs 1 May 2005 |
Kerntaktfrequenz | 250 MHz vs 166 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA 950
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 150 nm
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 10 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 10 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 50 PCI | Intel GMA 950 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Celsius | Generation 3.5 |
Codename | NV18 A4 | Lakeport |
Startdatum | 31 May 2005 | 1 May 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 250 MHz | 166 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 150 nm | 90 nm |
Texturfüllrate | 1 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
Anzahl der Transistoren | 29 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCI | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 8.0 | 9.0c |
OpenGL | 1.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
Speicherbandbreite | 1.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 32 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
Speichertyp | DDR |