NVIDIA Quadro NVS 50 PCI versus Intel GMA 950

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 50 PCI and Intel GMA 950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

NVIDIA Quadro NVS 50 PCI

versus

Intel GMA 950

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 50 PCI

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 250 MHz versus 166 MHz

Date de sortie	31 May 2005 versus 1 May 2005
Vitesse du noyau	250 MHz versus 166 MHz

Raisons pour considerer le Intel GMA 950

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 150 nm
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 10 Watt

Processus de fabrication	90 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP)	7 Watt versus 10 Watt

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro NVS 50 PCI	Intel GMA 950
Essentiel
Architecture	Celsius	Generation 3.5
Nom de code	NV18 A4	Lakeport
Date de sortie	31 May 2005	1 May 2005
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	250 MHz	166 MHz
Processus de fabrication	150 nm	90 nm
Taux de remplissage de la texture	1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	7 Watt
Compte de transistor	29 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x S-Video	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCI	PCIe 1.0 x16
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	8.0	9.0c
OpenGL	1.3	2.0
Mémoire
RAM maximale	64 MB
Bande passante de la mémoire	1.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	32 Bit
Vitesse de mémoire	400 MHz
Genre de mémoire	DDR