NVIDIA Quadro P4000 Max-Q vs AMD Radeon R9 290X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 Max-Q und AMD Radeon R9 290X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1114 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 580 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5400 MHz
Startdatum | 11 January 2017 vs 24 June 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1114 MHz vs 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 580 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2
- 15.8x mehr Texturfüllrate: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 137.4 GTexel / s
- 3.1x mehr Leitungssysteme: 2x 2816 vs 1792
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,632 gflops vs 4,398 gflops
Texturfüllrate | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 137.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2816 vs 1792 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,632 gflops vs 4,398 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Name | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9083 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | |
Geekbench - OpenCL | 102892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 2.0 |
Codename | GP104 | Hawaii |
Startdatum | 11 January 2017 | 24 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 107 | 283 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $1,399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1228 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1114 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,398 gflops | 2x 5,632 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 2x 2816 |
Texturfüllrate | 137.4 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 580 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 6,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 4x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 5400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |