NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 Mobile und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600 Mobile

• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1430 MHz vs 1076 MHz
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1480 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• 2.5x mehr Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 37.37 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 1,196 gflops
• 2.5x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 2 GB
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5012 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

Vergleichen Sie Spezifikationen