NVIDIA Quadro P600 Mobile versus NVIDIA Quadro P2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P600 Mobile and NVIDIA Quadro P2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P600 Mobile

• Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1430 MHz versus 1076 MHz
• Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1557 MHz versus 1480 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 37.37 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 768 versus 384
• 2.5x de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 1,196 gflops
• 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2 GB
• Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P600 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

Comparer les caractéristiques