NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 Mobile y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600 Mobile

• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1430 MHz vs 1076 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1557 MHz vs 1480 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 94.72 GTexel / s vs 37.37 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,031 gflops vs 1,196 gflops
• 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P600 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

Comparar especificaciones