NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon RX 580X
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q und AMD Radeon RX 580X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 - 1485 MHz vs 1340 MHz
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 185 Watt
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12506 vs 6459
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 11616
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 11616
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70989 vs 41822
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 3 April 2018 |
Boost-Taktfrequenz | 1380 - 1485 MHz vs 1340 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 185 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12506 vs 6459 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 11616 |
Geekbench - OpenCL | 70989 vs 41822 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580X
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 780 - 960 MHz
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 657 vs 540
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4909 vs 3716
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4909 vs 3716
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 vs 3359
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 vs 3359
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 780 - 960 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 657 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 vs 3359 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD Radeon RX 580X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 540 | 657 |
PassMark - G3D Mark | 12506 | 6459 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 4909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 4909 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 18294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 18294 |
Geekbench - OpenCL | 70989 | 41822 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD Radeon RX 580X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | N19E-Q3 MAX-Q | Polaris 20 |
Startdatum | 27 May 2019 | 3 April 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 192 | 195 |
Typ | Mobile workstation | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 - 1485 MHz | 1340 MHz |
Kerntaktfrequenz | 780 - 960 MHz | 1257 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 2304 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 185 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 5,700 million |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio |