NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:780 - 960 MHz vs 930 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 9.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 750 Watt
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12794 vs 7987
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 9143
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 9143
  • Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68858 vs 43046
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 26 March 2014
Kerntaktfrequenz 780 - 960 MHz vs 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 750 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12794 vs 7987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 vs 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 vs 9143
Geekbench - OpenCL 68858 vs 43046

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

  • Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2560
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 752 vs 566
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
  • 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3359
  • 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3359
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 2560
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 752 vs 566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8219 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8219 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 32085 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 32085 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
566
752
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12794
7987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18169
9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18169
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
32085
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68858
43046
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark 566 752
PassMark - G3D Mark 12794 7987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 32085
Geekbench - OpenCL 68858 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.115

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD FirePro W9100

Essenzielles

Architektur Turing GCN 2.0
Codename N19E-Q3 MAX-Q Hawaii
Startdatum 27 May 2019 26 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 182 189
Typ Mobile workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 - 1485 MHz
Kerntaktfrequenz 780 - 960 MHz 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 2560 2816
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 750 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 6,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,238 gflops
Texturfüllrate 163.7 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 275 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbandbreite 320 GB / s

Technologien

Multi Monitor
VR Ready