NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon RX 580X
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 und AMD Radeon RX 580X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1340 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8000 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16069 vs 7798
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 41822
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 11616
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 11616
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2018 vs 3 April 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1620 MHz vs 1257 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1340 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16069 vs 7798 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 41822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 11616 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580X
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 200 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 885 vs 750
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4909 vs 3719
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 vs 3358
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4909 vs 3719
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 vs 3358
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 5000 | AMD Radeon RX 580X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16069 | 7798 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 885 |
Geekbench - OpenCL | 105171 | 41822 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 4909 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 18294 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 4909 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 18294 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 5000 | AMD Radeon RX 580X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU104 | Polaris 20 |
Startdatum | 13 August 2018 | 3 April 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,299 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 154 | 162 |
Typ | Workstation | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz | 1340 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1620 MHz | 1257 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 185 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 5,700 million |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 2304 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 8000 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |