Apple M1 Pro 14-core vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Vergleichende Analyse von Apple M1 Pro 14-core und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Pro 14-core

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
  • 13.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 200 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20379 vs 19811
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20379 vs 19811
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3719
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3719
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3358
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3358
Spezifikationen
Startdatum 26 Oct 2021 vs 13 August 2018
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 200 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20379 vs 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20379 vs 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7440 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7440 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6721 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6721 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1296 MHz
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 39207
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 1296 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 105171 vs 39207

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39207
105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20379
19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20379
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7440
3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7440
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6721
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6721
3358
Name Apple M1 Pro 14-core NVIDIA Quadro RTX 5000
Geekbench - OpenCL 39207 105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20379 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20379 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7440 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7440 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6721 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6721 3358
PassMark - G3D Mark 16059
PassMark - G2D Mark 749
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1106.12
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685

Vergleichen Sie Spezifikationen

Apple M1 Pro 14-core NVIDIA Quadro RTX 5000

Essenzielles

Startdatum 26 Oct 2021 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 156 154
Architektur Turing
Codename TU104
Einführungspreis (MSRP) $2,299
Typ Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1296 MHz 1620 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 12 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.644 TFLOPS
Leitungssysteme 14
Render output units 56
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 200 Watt
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz
Anzahl der Transistoren 13,600 million

Speicher

Speicherbandbreite 204.8 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertyp LPDDR5-6400
Speichertaktfrequenz 14000 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6