NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA P106-100
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA P106-100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1860
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1860
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1680
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1680
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 427 vs 251
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 May 2019 vs 19 June 2017 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1680 |
| PassMark - G2D Mark | 427 vs 251 |
| PassMark - G3D Mark | 6738 vs 6724 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 795 / 1230 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 8878
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 8878
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36174 vs 33747
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 795 / 1230 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz vs 1455 MHz |
| Leitungssysteme | 1280 vs 768 |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 8000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 8878 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 8878 |
| Geekbench - OpenCL | 36174 vs 33747 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA P106-100
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA P106-100 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 12824 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 12824 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1680 |
| PassMark - G2D Mark | 427 | 251 |
| PassMark - G3D Mark | 6738 | 6724 |
| Geekbench - OpenCL | 33747 | 36174 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA P106-100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Pascal |
| Codename | N19P-Q1 | GP106 |
| Startdatum | 27 May 2019 | 19 June 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 375 | 439 |
| Typ | Mobile Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | 1709 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 795 / 1230 MHz | 1506 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 1280 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | |
| Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 250 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 8008 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |

