NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon R9 280X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und AMD Radeon R9 280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6738 vs 6143
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357
PassMark - G3D Mark 6738 vs 6143

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X

  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 8878
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 8878
  • Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 675 vs 427
Spezifikationen
Leitungssysteme 2048 vs 768
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9603 vs 8878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9603 vs 8878
PassMark - G2D Mark 675 vs 427

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
427
675
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6738
6143
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
PassMark - G2D Mark 427 675
PassMark - G3D Mark 6738 6143
Geekbench - OpenCL 33690
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2351

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R9 280X

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename N19P-Q1 Tahiti
Startdatum 27 May 2019 8 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 381 379
Typ Mobile Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 2048
Gleitkomma-Leistung 4,096 gflops
Stream Processors 2048
Texturfüllrate 128.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 288 GB/s
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)