NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80 und NVIDIA Quadro T1000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 768
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
Leitungssysteme | 2496 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 795 / 1230 MHz vs 562 MHz
- Etwa 77% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 824 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 427 vs 280
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6738 vs 4680
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 17 Nov 2014 |
Kerntaktfrequenz | 795 / 1230 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz vs 824 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 427 vs 280 |
PassMark - G3D Mark | 6738 vs 4680 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 280 | 427 |
PassMark - G3D Mark | 4680 | 6738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
Geekbench - OpenCL | 33747 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Turing |
Codename | GK210 | N19P-Q1 |
Startdatum | 17 Nov 2014 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 374 | 375 |
Typ | Mobile Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 824 MHz | 1455 MHz |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 795 / 1230 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2496 | 768 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 171.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 240.6 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |