NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 2025 MHz vs 1530 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 14 nm
- 6.6x menor consumo de energia: 35 Watt vs 230 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13768 vs 13225
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71475 vs 69525
Especificações | |
Data de lançamento | 26 Feb 2024 vs 13 August 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz vs 1200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2025 MHz vs 1530 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13768 vs 13225 |
Geekbench - OpenCL | 71475 vs 69525 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 783 vs 580
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 783 vs 580 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 580 | 783 |
PassMark - G3D Mark | 13768 | 13225 |
Geekbench - OpenCL | 71475 | 69525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | GCN 5.0 |
Nome de código | AD107 | Vega 10 |
Data de lançamento | 26 Feb 2024 | 13 August 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 125 | 128 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Preço agora | $999 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 13.37 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2025 MHz | 1530 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz | 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 14 nm |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 97.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.0 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
Contagem de transistores | 18900 million | 12,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 96 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |