NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1677 MHz
  • 568.6x mehr Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 4096
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
  • Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz
Startdatum 21 Mar 2023 vs 8 August 2017
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1677 MHz
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
Leitungssysteme 4608 vs 4096
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1406 MHz vs 1395 MHz
Kerntaktfrequenz 1406 MHz vs 1395 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Name NVIDIA RTX 3000 Ada Generation AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Geekbench - OpenCL 96332
PassMark - G2D Mark 555
PassMark - G3D Mark 15753
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7765

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace GCN 5.0
Codename AD106 Vega 10
Startdatum 21 Mar 2023 8 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 98 101
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1677 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1406 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 14 nm
Leitungssysteme 4608 4096
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s 429.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 22900 million
Gleitkomma-Leistung 13,738 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1890 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2