NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1200 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 147323 vs 96207
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 861 vs 562
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19305 vs 15916

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96207 147323
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	562 861
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15916 19305

Vergleichen Sie Spezifikationen