NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro GV100

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und NVIDIA Quadro GV100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1132 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1628 MHz
• 527.2x mehr Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
• Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1696 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100

• Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4608
• 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
• Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 145794 vs 96207
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 848 vs 562
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19824 vs 15916

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96207 145794
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	562 848
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15916 19824

Vergleichen Sie Spezifikationen